搜索访问和有效询盘是两件事:搜索访问只说明有人从搜索结果进入了你的页面,有效询盘则说明进入的人留下了可跟进、与业务匹配的需求。把两者混在一起看,最容易出现“流量涨了但生意没变”的误判。人手有限时,先分开记录这两类数据,再判断问题出在曝光、承接还是转化环节。
搜索访问通常可以从搜索资源平台、统计工具或后台来源报告中看到,表现为点击次数、会话数、访客数。有效询盘则要回到你的实际承接渠道,比如表单提交、在线咨询留言、电话记录、微信添加记录。两边口径不同,不能直接用“访问多”推断“询盘多”。
判断时先确认三件事:
如果询盘只记了数量,没有记来源,后面就无法判断是搜索来的还是其他渠道来的,分开看也就失去了基础。
搜索访问里可能混入误点、跳出、同行查看和机器流量,这些访问不一定带来需求。有效询盘也不是“有人留了言”就算,还要看是否具备继续沟通的条件。
可以按下面这个检查项快速分类:
假设一个页面某周有100次搜索访问,收到5条留言,其中2条没有联系方式、1条问的是无关业务,那么有效询盘只能按2条左右来观察。这个例子是假设,用来说明分类方法,不是真实项目数据。
时间和人手有限时,不要同时改标题、改页面、改出价。先按影响面排序:
第一步,检查询盘承接路径。表单是否能正常提交,留言后是否有提醒,电话是否有人接,微信添加是否通过。承接断了,再多搜索访问也留不下有效询盘。
第二步,检查搜索访问与页面主题是否匹配。如果访问集中在某几个页面,就看这些页面是否直接回答了搜索者的问题,是否给出了明确的服务范围、适用条件和下一步联系方式。
第三步,再考虑扩大搜索访问。只有在承接正常、页面匹配的前提下,增加访问才可能带来更多有效询盘。否则优先修页面,而不是加流量。
调整后不要只看一天的数据。按同一统计周期,把搜索访问、有效询盘、无效询盘分开记录,观察比例变化。复查时重点看三个结果:
如果询盘记录里能标注来源页面和搜索词,复查会更准确。不能标注时,至少把“搜索来源询盘”和“其他来源询盘”分开,不要合并成一个总数。
现在就做一张简单对照表,左边记搜索访问,右边记有效询盘,中间加上来源页面和判断备注。连续记录两周后,你会更容易看出问题是在流量端还是在承接端,再决定先改页面、先修表单,还是先调整搜索访问策略。